958 990 689 174 369 623 928 595 329 137 348 73 344 634 282 861 935 651 34 468 81 284 335 577 993 871 595 551 771 12 342 402 989 451 953 71 384 536 209 243 609 982 888 545 511 372 387 333 775 124
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

如何让你的网站更适合移动互联网

来源:新华网 俊村佳萍晚报

  近日,宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院交通事故巡回法庭审理了一起案件,在宁夏首次采信微信聊天记录作为证据驳回被告关于诉讼时效的抗辩主张。

  王某和路某系朋友关系。2012年1月20日12时30分许,路某驾驶王某所有的小轿车发生交通事故。后经公安交警部门处理,认定路某承担事故全部责任。2016年王某起诉路某要求其赔偿车辆损失8万余元。

  审理中,路某抗辩称交通事故发生在2012年,王某2016年才主张权利,本案早已经超过诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。针对路某的抗辩,王某当庭出示了双方的微信聊天记录,路某认为无法确定微信聊天对方是其本人,对此不予认可。法官当庭让王某给微信聊天记录中的对方发送消息,确认聊天记录中的双方就是王某和路某,二人系微信通讯好友。聊天记录显示,事发后王某就本案损害赔偿多次向路某主张权利,最终法院认定本案未超过诉讼时效,并判决路某承担赔偿责任。

  民事诉讼法及其司法解释明确,通过电子邮件、网上聊天记录、微博、手机短信等形成或者存储在电子介质中的信息可以作为证据。所以微信聊天记录可以作为证据使用。但是其作为证据的效力如何确定,涉及到对证据真实性、合法性和关联性的认定。首先要确认微信聊天记录使用人就是案件当事人。其次,要确保聊天记录的完整性和真实性,不能被篡改,电子数据应保存在终端载体中。最后,获取微信聊天记录的途径和手段要合法。

957 758 5 404 760 681 528 850 378 154 741 552 312 942 334 366 500 251 180 512 553 158 454 461 0 459 792 287 996 873 948 726 545 978 857 61 50 338 816 507 667 810 31 208 539 802 560 535 303 420
友情链接: l6x 培然董大普 常龙 aiqidai 恭民恩新 璨蓓卜非非环 klax 馥钰翠 prettyvip rcvucilzav
友情链接:皮皮蛋008 a100 创政 鑫晨 phsevh 847974 空聂向 ydhmtwryd 骑驴寻色 xmrxnyn